Este acto bochornoso buscaba aprobar un articulo de la ya cuestionada constitucion que se discute en segunda lectura en una sesion de carecia de quorum . Del primer acto se le ha desresponsabilizado aludiendo que otra persona habia hecho uso de su dispositivo y no se le podia imputar a él toda la responsabilidad, lo que es una barbaridad, pues tan responsable es quien estando ausente deja su dispositivo abandonado quien sabe para que, como quien lo utilizó con el desproposito. ( ver articulo 14 reglamento http://www.senado.gov.do/PortalSILSenado/Portals/0/Noticias/ACTA%20CC%20%20CONJUNTA%2023%20de%20MARZO%202009.pdf
http://www.lanaciondominicana.com/ver_noticia.php?id_noticia=12554&sesion_periodico=24
Es el mismo legislador Julio Romero de la provincia de Santo Domingo que fue votado por otro de manera irresponsable quien ahora en otro acto igualmente abominable , que si se le puede imputar personalmente es demandado nada mas que por abuso sexual contra una persona menor de edad que dice haber sido abusada por el , dejarla embarazada (gravidez)y desentenderse de ella posteriomente, casandola con otro señor.
Nadie en su sano juicio puede justificar un acto como este, ninguna de sus excusas pueden hacer creible, ni natural lo denunciado.
en primer lugar porque una persona menor no puede consentir, pero tampoco es una hazaña tener hijos fruto de relaciones abusivas, y despues llamarle "calle." como se ha atrevido este legislador .
para el eso fue una hazaña, para la niña un abuso, en este caso la persona adulta era el, por tanto toda la responsabilidad tiene un solo imputado Julio Romero, quien prevaliendose de una condicion de poder abusa de una persona menor de edad .
Trujillo no ha muerto, su cultura sigue presente en personas como estas, que naturalizan un acto de violacion sexual y lo presentan a la sociedad como si fuese algo normal que un hombre adulto sostenga de manera irresponsable relaciones sexuales con una que podria ser su hija .
?pero donde es que esta su autocontrol, su actuacion responsable, es inaceptable que un acto como este se presente como un problema politico , en vez de ver la magnitud de la acusacion que se le ha formulado .
Esto no es un problema politico es la muestra de que lleva de manera irresponsable e inmerecida una investidura y la representacion de un pueblo al que averguenza con su conducta .
violentar , abusar,hacer consumir a una persona menor de edad una sustancia para contravenir su voluntad y abusar de ella está sancionado en el Codigo Penal, ley 24-97, Es un acto que un representante del pueblo no puede cometer impunemente.
Llamar seduccion a esta violacion es tambien otra manera de naturalizar el delito.
Otro elemento que ha sido resaltado por la prensa es que la victima ahora es la acusada , pues este señor ha dicho que desea hacerse una prueba de paternidad y pagarla, y yo les preguntaría , con esto basta?, se resarse el daño, ya paga ´por el acto de violar a una persona menor .
Se vale en este pais decir que de cualquier delito que te acusan es por problemas politicos y porque le quieren hacer daño.
pero tampoco es posible que agresores sexuale sean nuestros representantes y que actos como estos no tengan consecuencias .
la ley debe ser igual para todos y todas, investiguen bien, cuiden los informes para que no sean falseados, pero si lo denunciado es cierto desponjenlo de inmunidad y juzguenlo como debe ser por abuso sexual..
no lo adornemos eso no tiene justificacion ...
